i

The journal is open to receive papers throughout the year, except when there are calls for papers published on its Web page. Papers must be sent to the editor's email hcadenas@uchile.cl and not by registering on this page. It should be noted that due to the number of papers received, the evaluation of each paper can take between 4 and 8 months.

MAD also publishes articles in "Early View" version, which have been accepted for publication, peer-reviewed and corrected before the publication of the issue, allowing its readers to have quicker access to its contents. Each article has an online publication date and a DOI, allowing them to be cited as soon as they are published.

Please refer to the "Guidelines for the presentation and submission of papers".

Measuring time, valuing temporality

Authors

  • Mauro Basaure Universidad Andrés Bello
  • Pedro Güell Universidad Austral de Chile
  • Evelyn Larenas Universidad de Chile
  • Maya Zilveti Universidad Finis Terrae
  • Martina Yopo Diaz Universidad Diego Portales
  • Camilo Vera Universidad de Santiago de Chile
  • Andrés Díaz Universidad Andrés Bello

Abstract

There are few instruments in Chile aimed specifically at measuring the time dimension of social life. This contrasts with the large amount of data on this dimension that is unknown to researchers and public policy makers because it is located in surveys with objectives other than the one mentioned. This article makes this data recognizable. Covering exhaustively the period 2000-20018, it does so based on a classification matrix, based on conceptual distinctions such as "time" and "temporality" or between "description" and "valuation". This analysis also takes a critical look at the absences and biases in these data. We conclude that the empirical information available in Chile on the time dimension has increased during the period considered; that most of the questions privilege the measurement of "time" over "temporality"; and that this information focuses on the description of the distribution and frequency of activities over time, rather than on their valuation. In dialogue with acceleration theory and systems theory, the article concludes by showing the relevance of broadening the semantic horizon of studies on the temporal dimension, taking them beyond the focus on the objectivist description of time.

Keywords:

Use of time, Temporality, Description, Valuation, Acceleration and Systems Theory

References

Adam, B. (1990). Time and Social Theory. Polity Press.
Aguirre, R., & Ferrari, F. (2014). Las encuestas sobre uso del tiempo y trabajo no remunerado en América Latina y el Caribe: Caminos recorridos y desafíos hacia el futuro. Publicación de las Naciones Unidas, LC/L.3678/Rev.1(122), 101.
Aguirre, R., García Sainz, C., Carrasco, C., Naciones Unidas, Comisión Económica para Améri-ca Latina y el Caribe, & Unidad Mujer y Desarrollo. (2005). El tiempo, los tiempos, una vara de desigualdad. Naciones Unidas, CEPAL.
Andorka, R. (1987). Time Budgets and Their Uses. Annual Review of Sociology 13, 149–164.
Arriagada, I. (Ed.). (2005). Los límites del uso del tiempo: Dificultades para las políticas de con-ciliación, familia y trabajo. CEPAL. Serie Seminarios y Conferencias, 46.
Bardasi, E., & Wodon, Q. (2006). Measuring Time Poverty and Analyzing Its Determinants: Concepts and Application to Guinea [MPRA Paper]. University Library of Munich, Germany.
Basaure, M. (2021). Aceleração e autotraição: Além do tempo livre e da questão distributiva. Revista Pléyade 27, 61-81.
Basaure, M., Sanchez, S., & Vera, C. (2018). Desigualdad como Tiranía del Tiempo. Una indagación teórica y empírica del caso chileno. (pp. 1–49). Centro de Estudios de Conflicto y Cohesión So-cial (COES); N°32.
Bauman, A., Bittman, M., & Gershuny, J. (2019). A short history of time use research; implica-tions for public health. BMC Public Health 19(2), 607. https://doi.org/10.1186/s12889-019-6760-y
Benvin, E., Rivera, E., & Tromben, V. (2016). Propuesta de un indicador de bienestar multidi-mensional de uso del tiempo y condiciones de vida aplicado a Colombia, el Ecuador, Méxi-co y el Uruguay. Revista de la CEPAL 2016(118), 121–145. https://doi.org/10.18356/b1115e4f-es
Bergson, H. (1919). Matter and memory. George Allen and Unwin.
Cheng, T.-Y. (2017). The ecology of social time: An outline of an empirical analytic framework of the sociology of time. Time & Society 26(2), 137–164. https://doi.org/10.1177/0961463X15577266
Cornwell, B., Gershuny, J., & Sullivan, O. (2019). The Social Structure of Time: Emerging Trends and New Directions. Annual Review of Sociology 45(1), 301–320. https://doi.org/10.1146/annurev-soc-073018-022416
Couzens, D. (2009). The Time of Our Lives: A Critical History of Temporality. The MIT Press.
Durkheim, É. (1982). Las Formas elementales de la Vida Religiosa. Akal.
Elias, N. (1989). Sobre el Tiempo. Fondo de Cultura Económica.
Gershuny, J. (2011). Time-Use Surveys and the Measurement of National Well-Being (pp. 1–56). Centre for Time-use Research, Universidad de Oxford.
Goodin, R., Rice, J., Parpo, A., & Eriksson, L. (2008). Discretionary Time: A New Measure of Free-dom. (N.o 3). Cambridge University Press.
Güell, P. (2000). La memoria y el futuro: Las dificultades de la construcción de tiempo en Chile. En M. Garcés & P. Milos (Eds.), Memorias para el nuevo siglo. Chile, miradas a la segunda mitad del siglo XX (pp. 99–104). LOM Ediciones.
Güell, P. (2009). En Chile el futuro se hizo pasado: ¿y ahora cuál futuro? Ensayo sobre la cons-trucción simbólica del tiempo político. En Expansiva, Universidad Diego Portales, & Cen-tro de Estudios Públicos (Eds.), El Chile que viene. De dónde venimos, dónde estamos y a dónde vamos (pp. 17–37). Universidad Diego Portales.
Güell, P. (2010). Chile: Hacer creíble la promesa del futuro. En C. Hardy (Ed.), Ideas para Chile. Aportes de la centroizquierda (pp. 25–33). LOM Ediciones.
Güell, P., & Lechner, N. (1999). Construcción social de las memorias en la transición chilena. En A. Menéndez-Carrión & A. Joignant (Eds.), La caja de Pandora. El retorno de la transición chilena (pp. 186-209). Ariel.
Güell, P., & Yopo, M. (2016). The subjective texture of time. An exploratory and empirical ap-proach to time perspectives in Chile. Time & Society 25(2), 295–319. https://doi.org/10.1177/0961463X15577260
Güell, P., & Yopo, M. (2017). Las Perspectivas Temporales de los Chilenos: Un estudio empíri-co sobre la dimensión subjetiva del tiempo. Universum: revista de humanidades y ciencias sociales 32(1), 121–135. https://doi.org/10.4067/S0718-23762017000100121
Güell, P., & Yopo, M. (2021). Temporal structures of the poor: Social mobility and the struggle for the future in Chile. The Sociological Review 69(5), 974–989. https://doi.org/10.1177/0038026121990976
Harms, T., & Gershuny, J. (2009). Time Budgets and Time Use (SSRN Scholarly Paper ID 1447888). Social Science Research Network. https://doi.org/10.2139/ssrn.1447888
Hassan, R., & Purser, R. E. (Eds.). (2007). 24/7: Time and Temporality in the Network Society. Stan-ford University Press.
Lechner, N. (2002). Las sombras del mañana. La dimensión subjetiva de la política. LOM Ediciones.
Luhmann, N. (1991). Zweckbegriff und Systemrationalität: Über die Funktion von Zwecken in sozialen Systemen. Suhrkamp.
Luhmann, N. (2007). Politische Planung: Aufsätze zur Soziologie von Politik und Verwaltung. VS Ver-lag für Sozialwissenschaften.
Luhmann, N. (2009). Soziologische Aufklärung 3: Soziales System, Gesellschaft, Organisation (5. Aufl. 2009 Edition). VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Luhmann, N. (2019). Schriften zur Organisation 2: Theorie organisierter Sozialsysteme (E. Lukas & V. Tacke, Eds.). Springer.
Luhmann, N. (2020). Schriften zur Organisation 4: Reform und Beratung. Springer.
McTaggart, J. (1927). The nature of existence. Cambridge University Press.
Menéndez-Carrión, A., & Joignant, A. (Eds.). (1999). La caja de Pandora. El retorno de la transición chilena. Ariel.
Moreno-Colom, S. (2017). The gendered division of housework time: Analysis of time use by type and daily frequency of household tasks. Time & Society 26(1), 3–27. https://doi.org/10.1177/0961463X15577269
Naciones Unidas. (2016). International Classification of Activities for Time-Use Statistics 2016 (ICA-TUS 2016). https://unstats.un.org/unsd/gender/timeuse/23012019%20ICATUS.pdf
Nassehi, A. (2008). Die Zeit der Gesellschaft: Auf dem Weg zu einer soziologischen Theorie der Zeit: Auf dem Weg zu einer soziologischen Theorie der Zeit (2. Aufl. 2008 Edition). VS Verlag für Sozial-wissenschaften.
Nowotny, H. (1992). Time and Social Theory: Towards a Social Theory of Time. Time & Society 1(3), 421-454. https://doi.org/10.1177/0961463X92001003006
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. (2002). Informe sobre desarrollo humano 2002: Profundizar la democracia en un mundo fragmentado. Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo; Mundi-Prensa.
Rosa, H. (2005). Beschleunigung: Die Veränderung der Zeitstrukturen in der Moderne: 1760.
Rosa, H. (2011). Aceleración social: Consecuencias éticas y políticas de una sociedad de alta ve-locidad desincronizada. Persona y Sociedad 25(1), 9–49. https://doi.org/10.11565/pys.v25i1.204
Rosa, H. (2013). Beschleunigung und Entfremdung: Entwurf einer kritischen Theorie spätmoderner Zeit-lichkeit. Suhrkamp.
Rosa, H. (2016). Resonanz: Eine Soziologie der Weltbeziehung.
Rosa, H., & Scheuerman, W. (Eds.). (2010). High-Speed Society: Social Acceleration, Power, and Mo-dernity.
Solari, A., Franco, R., & Jutkowitz, J. (1976). Teoría, Acción Social y Desarrollo en América Latina (Vol. 10). Siglo XXI.
Sorokin, P. A., & Berger, C. Q. (1939). Time-Budgets of Human Behavior. Harvard University Press.
Vatter, M., & Ruiz, M. (Eds.). (2011). Política y acontecimiento (Vol. 68). Fondo de Cultura Eco-nómica.
Zamorano, R. (2008). Debate en torno a las concepciones del tiempo en sociología. Cinta de moebio 53-69.
Zerubavel, E. (1985). Hidden Rhythms: Schedules and Calendars in Social Life. University of Califor-nia Press.
Zuzanek, J. (1980). Work and leisure in the Soviet Union: A timebudget analysis. Praeger.