Wikileaks and the United States law

Authors

  • Felipe Campos Universidad de Chile

Abstract

The current article exposes the main questions that the United States doctrine has faced and responded to, regarding the Wikileaks case. The purpose is to determine which is the room for freedom of speech and press that the North American legal system safeguards, and whether Assange's acts and Wikileaks would be reprehensible.

Keywords:

Wikileaks, freedom of speech, freedom of press, First Amendment.

Author Biography

Felipe Campos, Universidad de Chile

Felipe Campos Arlegui es Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales por la Universidad de Chile. 

References

American Academy of Arts & Sciences (2012). «WikiLeaks & the First Amendment», Bulletin of the American Academy of Arts & Sciences, Northwestern University School of Law, Thorne Auditorium, Chicago, IL November 12, 2011.

Barron, Jerome A. (2011). «The Pentagon Papers case and the WikiLeaks controversy: National security and the First Amendment». Wake Forest Journal of Law & Policy, 1 (1): 46-72. Disponible en <http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1814181>.

Benkler, Yochai (2011). «A free irresponsible press: Wikileaks and the battle over the soul of the networked fourth estate». Harvard Civil Rights-Civil Liberties Law Review, 46: 311-397. Disponible previo a la publicación en <http://benkler.org/Benkler_Wikileaks_current.pdf>.

Cebrián, Mariano (2008). «La Web 2.0 como red social de comunicación e información». Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 14: 345-361. Disponible en <http://revistas.ucm.es/index.php/esmp/article/view/esmp0808110345a>.

Clough, Jonathan (2011). «Data theft? Cybercrime and the increasing criminalization of acces to data». Criminal Law Forum, 22: 145-170.

Domscheit-Berg, Daniel (2011). Dentro de Wikileaks. Mi etapa en la web más peligrosa del mundo. Traducción de Ana Duque de Vega y Carles Anfreu Saburit. Barcelona: Roca.

Elsea, Jennifer K. (2013). «Criminal prohibitions on the publication of classified defense information». Congressional Research Service. Disponible en <http://fas.org/sgp/crs/secrecy/R41404.pdf>.

Jones, Shaina y Jay Ward Brown (2011). «The Assange Effect: WikiLeaks, the Espionage Act and the Fourth Estate», Media Law Resource Center Bulletin, 115-147. Disponible en <http://www.lskslaw.com/documents/WikiArticle(00445013).pdf>.

Leigh, David y Luke Harding (2011). Wikileaks y Assange. Un relato trepidante sobre cómo se fraguó la mayor filtración de la historia. Traducción de Mar Vidal e Isabel Merino. Barcelona: Deusto.

Mcquade, Samuel (2009). Encyclopedia of cybercrime. Westport, Connecticut, Londres: Greenwood Publishing Group.

O’Hagan, Andrew (2012). Julian Assange. La verdad amordazada. Autobiografía no autorizada. Traducción de Enrique Murillo. Santiago: Lince-Catalonia.

Stone, Geoffrey (2011). «WikiLeaks, the Proposed Shield Act, and the First Amendment». Journal of National Security Law & Policy, 5: 105-118. Disponible en <http://www.goodtimesweb.org/documentation/02_Stone.pdf>.