Sport, and referee decision:

Authors

Abstract

This article aims to use soccer, and especially the incorporation of video assistance in decision-making at play, as a tool to explain certain elements and institutions of the basic ideas of the theory of evidence in law. What is covered are the moments of the evidentiary activity, the proof’s object, the standards and evidentiary burdens as well as the initiative to request the verification of a factual situation. It aims to enhance the link between abstract contents of evidence legal theory and legal epistemology in the context of mass sports, in which their utilization seems to be relatable for those who initiate their studies of evidence from a theoretical perspective.

Keywords:

Procedural law, evidence law, sports and evidence, technology

Author Biographies

Jesús Ezurmendia Álvarez, Mg., Universidad de Chile

Jesús Ezurmendia Álvarez  es abogado. Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales por la Universidad de Chile. Magister en Derecho (LLM) University College of London, Reino Unido. Profesor asistente de Derecho Procesal, Facultad de Derecho, Universidad de Chile.

Jonatan Valenzuela Saldías, Dr., Universidad de Chile

Jonatan Valenzuela Saldías  es abogado. Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales por la Universidad de Chile. Doctor en Derecho por la Universidad de Gerona, España. Profesor asociado de Derecho Procesal, Facultad de Derecho, Universidad de Chile.

References

Bayon, Juan Carlos (2010). «Epistemología, moral y prueba de los hechos: Hacia un enfoque no benthamiano». Revista Mario Alfaro D’ Filippo, 2 (4): 6-30. DOI: 10.32997/2256-2796-vol.2-num.4-2010-252.

Calandrillo, Steve y Joseph Davison (2017). «Standards of review in law and sports: How instant replay's asymmetric burdens subvert accuracy and justice». Harvard Journal of Sports & Entertainment Law, 8: 1-38. Disponible en https://bit.ly/3kq7ucF.

Couture, Eduardo (1981). Fundamentos de derecho procesal civil. Buenos Aires: B de F.

Del Río, Carlos (2010). «Dos formas discutibles de poner en duda el carácter cognoscitivo de la aplicación judicial del derecho penal: El principio del consenso y la garantía de la no agravación punitiva». Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, 34: 349-383. DOI: 10.4067/S0718-68512010000100010.

Ferrer, Jordi (2005). Prueba y verdad en el derecho. Barcelona: Marcial Pons.

Ferrer, Jordi. (2007). Valoración racional de la prueba. Barcelona: Marcial Pons.

Fuller, Lon (2002). El caso de los exploradores de cavernas. Buenos Aires: Abeledo Perrot.

Gascón, Marina (2005). «Sobre la posibilidad de formular estándares de prueba objetivos». Cuadernos de Filosofía del Derecho, 28: 127-139. DOI: 10.14198/DOXA2005.28.10.

González Lagier, Alejandro (2014). «Presunción de inocencia, verdad y objetividad». En Juan García Amado y Pablo Bonorino (coordinadores), Prueba y razonamiento probatorio en derecho: Debates sobre abducción. Granada: Comares.

Hart, Herbert (1994). The concept of law. Oxford: Oxford University Press.

Ho, Hock Lai (2008). A philosophy of evidence law: Justice in the search for truth. Oxford: Oxford University Press.

Horne, John, Alan Tomlinson y Garry Whannel (2001). Understanding sport: An introduction to the sociological and cultural analysis of sport. Nueva York: Taylor & Francis.

Keane, Adrian y Paul Mckeown (2014). The modern law of evidence. Oxford: Oxford University Press.

Maturana, Cristian y Raúl Montero (2012). Derecho procesal penal. Santiago: Abeledo Perrot.

Nauright, John y Sarah Zipp (2018). «The complex world of global sport». Sport in Society, 21 (8): 1.113-1.119. DOI: 10.1080/17430437.2018.1469846.

Ortells, Manuel (2010). Derecho procesal civil. Pamplona: Thompson-Aranzadi.

Russel, Jeffrey (2011). «Limitations of the sport-law comparison». Journal of the Philosophy of Sport, 38 (2): 254-272. DOI: 10.1080/00948705.2011.10510425.

Schauer, Frederick (2016). «Fuller’s fairness: “The case of the Speluncean explorers”». University of Queensland Law Journal, 35 (1): 11-12. . Disponible en https://bit.ly/3kjPZuH.

Taruffo, Michele (2008). La prueba. Barcelona: Marcial Pons.

Valenzuela, Jonatan (2017). «Sobre el estándar de prueba cautelar: Decisiones provisionales y actividad probatoria en el proceso penal». En Hechos, pena y proceso. Santiago: Rubicón.

Valenzuela, Jonatan. (2013). «Inocencia y razonamiento probatorio». Revista de Estudios de la Justicia, 18: 13-23. DOI: 10.5354/0718-4735.2013.29907.

Zuckermann, Adrian (2013). Zuckerman on civil procedure, principles and practice. Londres: Sweet and Maxwell.