Epistemologia da techne: a propósito do fraude informático
Resumo
As máquinas são distintas dos homens? Assím é sostenido pela dogmática nacional no campo de fraude informático, assinalando a necesidade de que o legislador tipifique aquele ilícito. Com o propósito de problematizar os presupostos epistemológicos que subjazem naquila tese dogmática, este trabalho relativiza o dualismo ontológico que distingue entre o homem e a máquina através de uma exploração filosófica do engano.Palavras-chave:
Filosofia da tecnologia, epistemologia do engano, dualismo homem/máquinaReferências
Arendt, Hannah (2005). Sobre la violencia. Madrid: Alianza.
De la Mettrie, Julien Offray (1962). El hombre máquina. Buenos Aires: Eudeba.
Dusek, Val (2009). «Introduction: Philosophy and technology». A companion to the philosophy of technology (pp. 131-140). Chichester: Blackwell.
Kahan, Dan (2011). «Neutral principles, motivated cognition, and some problems for constitutional law». Harvard Law Review, 125: 2-77.
Kahn, Paul (2005). Putting liberalism in its place. Princeton: Princeton University Press.
LaDuke, Bruce (2008). «Knowledge creation in collective intelligence». En Mark Tovey (editor), Collective intelligence: Creating a prosperous world at peace (pp. 65-74). Virginia: Earth Intelligence Network.
Luhmann, Niklas (1992). «Operational closure and structural coupling: the differentiation of the legal system». Cardozo Law Review, 13: 1419-1441.
Magliona, Claudio y Macarena López (1999). Delincuencia y fraude informático: derecho comparado y Ley 19.223. Santiago: Jurídica.
Maturana, Humberto y Francisco Varela (2008). De máquinas y seres vivos. Autopoiesis: la organización de lo vivo. Santiago: Universitaria.
Novoa, Eduardo (1992). Los resquicios legales: un ejercicio de lógica jurídica. Santiago: Ediciones Bat.
Schmitt, Carl (1990). Sobre el parlamentarismo. Madrid: Tecnos.
Schmitt, Carl (2004). «El concepto de lo político». Carl Schmitt, teólogo de la política. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
Schmitt, Carl (2009a). «The Motorized Legislator». High-speed society: social acceleration, power, and modernity. University Park: The Pennsylvania State University Press.
Schmitt, Carl (2009b). El defensor de la Constitución. Madrid: Tecnos.
Taylor, Charles (2004). Modern social imaginaries. Durnham: Duke University Press.
De la Mettrie, Julien Offray (1962). El hombre máquina. Buenos Aires: Eudeba.
Dusek, Val (2009). «Introduction: Philosophy and technology». A companion to the philosophy of technology (pp. 131-140). Chichester: Blackwell.
Kahan, Dan (2011). «Neutral principles, motivated cognition, and some problems for constitutional law». Harvard Law Review, 125: 2-77.
Kahn, Paul (2005). Putting liberalism in its place. Princeton: Princeton University Press.
LaDuke, Bruce (2008). «Knowledge creation in collective intelligence». En Mark Tovey (editor), Collective intelligence: Creating a prosperous world at peace (pp. 65-74). Virginia: Earth Intelligence Network.
Luhmann, Niklas (1992). «Operational closure and structural coupling: the differentiation of the legal system». Cardozo Law Review, 13: 1419-1441.
Magliona, Claudio y Macarena López (1999). Delincuencia y fraude informático: derecho comparado y Ley 19.223. Santiago: Jurídica.
Maturana, Humberto y Francisco Varela (2008). De máquinas y seres vivos. Autopoiesis: la organización de lo vivo. Santiago: Universitaria.
Novoa, Eduardo (1992). Los resquicios legales: un ejercicio de lógica jurídica. Santiago: Ediciones Bat.
Schmitt, Carl (1990). Sobre el parlamentarismo. Madrid: Tecnos.
Schmitt, Carl (2004). «El concepto de lo político». Carl Schmitt, teólogo de la política. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
Schmitt, Carl (2009a). «The Motorized Legislator». High-speed society: social acceleration, power, and modernity. University Park: The Pennsylvania State University Press.
Schmitt, Carl (2009b). El defensor de la Constitución. Madrid: Tecnos.
Taylor, Charles (2004). Modern social imaginaries. Durnham: Duke University Press.
